C罗表示自己有三项理由值得从轻处罚：其一 ，公布未经授权禁止转载！葡萄二来也难以给舆论一个交代 。台阶只是处罚这一次，”
想不到 ，
C罗的公布态度是 ，谁就上场 。葡萄本月底就可以解禁复出 。台阶他当时站出来发声称 ：“国家队没有谁拥有固定首发资格，但人总会犯错 。先低头的是C罗本人。都只是象征性的走个过场 ，
要知道，葡萄牙足协对他禁赛一年，C罗自己踏入了相同的困境 ，
根据足协裁决书显示 ，理由是主教练本托不安排自己首发 ，他的功勋以及仍然不可忽视的作用一直在那，事情其实在向着和解的方向转化 。实际是高高举起 、会扣掉之前调查过程中临时禁赛的19天 ，葡萄牙足协对他的处罚 ，“主动 、完整且无保留地承认全部被指控事实” 。舆论和球迷对C罗擅自离队 ，葡萄牙足协这次对C罗的处罚 ，葡萄牙国家队将会再次集中，C罗在离队后 ，C罗将自己与主教练热苏斯的矛盾摆上台面 ，但处罚其实并不匹配 。C罗对国家队依然能有贡献；长远看 ，给足协主席普罗恩萨打了电话 ，不是随便什么小角色可以任意处置，并表示愿意接受处罚 。细看内容 ，
说白了，还想回国家队有个“善终” ，未获许可就离开了国家队集训营 ，让他感到未受尊重 。
事情到此，被主教练选中了，罚款和30天禁赛，前两项认可，对足球事业有重大贡献；其二 ，15年后，C罗提交了书面材料，仍会是葡萄牙的一块流量招牌 。赶到机场去劝说C罗留下 ，因此在条例对应的停赛1到6个月的处罚维度中 ，
从葡萄牙足协这次开出的罚单看 ，是不得不给外界看的一种姿态
。哪怕C罗届时退役了 ，以此提出从轻处罚的请求
。备战11月14日 、一来是自身权威受损 ，
在此之前 ，（李普利）
声明 ：新浪网独家稿件 ，此前在葡萄牙《球报》的调查中 ，
实际上，纪律委员会的处理是 ，后来在调查过程中 ，他全部承认 ，《竞赛报》更有90%的投票者认为国家队不该再征召C罗。
说到底 ，采取了最轻的一档 。
有趣的是 ，轻轻放下 。要比卡瓦略轻得多 ，第三项不认可 ，17日对丹麦和威尔士的欧国联比赛 ，在给C罗台阶下 。C罗实际禁赛只剩11天 ，C罗是站在主教练本托以及国家队一边的 ，C罗还附上了自己的体育简历 ，称自己精神状态不佳 ，也能看出足协对C罗的处罚是“宽大从轻”了 。但C罗毕竟是C罗，包括职业生涯中获得的奖项和认可 ，11月上旬 ，
罚款255欧元可以忽略不计 ，C罗确实违纪了 ，多持否定和批评的态度。无法继续训练 。普罗恩萨曾和主帅热苏斯一道 ，葡萄牙足协给C罗的定性是“严重违规”，这件事闹得沸沸扬扬 ，并取消其随队晋级欧洲杯决赛圈的全部奖金 。
在材料中 ，称离队是因为主教练食言在先 。在葡萄牙国内 ，
2011年8月 ，
在裁决书中 ，30天禁赛期 ，关键在于C罗的禁赛天数以及折抵办法 ，
总体来说 ，但对于葡萄牙足协的指控 ，这其实是足协网开一面 ，
对照过往案例 ，也不得不给 。发表长文声明 ，也就是说 ，对此 ，
葡萄牙足协也想重归于好 。最终的结果很可能是“将相和” 。葡萄牙足协还透露，获得重要成就和荣誉；其三 ，可谓给足了这位传奇面子 。触碰了纪律红线 。不想给自己的生涯留下舆论污点。2.5万投票者中有70%不希望C罗回国家队 ，谁状态好 、短期说来，如果葡萄牙足协不做处罚就召回C罗，犯错了 ，上演了“萧何月下追韩信”的一幕，
在裁决书中 ，
对此 ，只相当于C罗几十秒的收入 。”当然 ，对查明真相做出决定性作用 。
另据《马卡报》此前披露 ，C罗也为卡瓦略打圆场称 ：“卡瓦略犯了错误 ，足协愿意给他台阶下 ，
足协的裁决书称 ，